Меню Вход
Путин помог вскрыть иллюзию единства Балтии
Прошедшие на неделе переговоры президента России Владимира Путина с эстонской коллегой Керсти Кальюлайд вызвали нервную реакцию в Прибалтике. Глава литовского МИД Линас Линкявичюс отчитал Таллин за то, что о предстоящем визите соседи не проинформировали заранее. Дипломат убежден, что такое поведение раскалывает единство Балтийских стран. Почему эту поездку так болезненно восприняли в прибалтийских республиках и существует ли среди них единство? Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс призвал Эстонию впредь координировать действия с соседними странами и осторожно подходить к диалогу с Россией, чтобы не раскалывать единство стран Балтии. Так министр отреагировал на встречу в Кремле президента России Владимира Путина с эстонской коллегой Керсти Кальюлайд в минувший четверг. «Обычно мы это координируем и действуем объединенно. Это всегда более эффективно, поскольку всегда будут попытки расколоть нас и проверить единство европейских или Балтийских стран», – заявил Линкявичюс. Министр посетовал, что Таллин не предоставил детальной информации о предстоящей поездке, и выразил надежду, что Эстония сделает это позднее. По его словам, этой встречей Россия хотела продемонстрировать отсутствие изоляции и «создать впечатление обычного сотрудничества, которому способствуют такие визиты». Встреча стала первой после почти 11-летнего перерыва. «Отсутствие контактов между официальными лицами, официальными органами, между соседями – это, конечно, ненормально», – сказал Путин в начале переговоров с Кальюлайд, отметив, что из-за нехватки регулярных встреч товарооборот между странами снизился наполовину. В самой Эстонии визит восприняли неоднозначно. Спикер парламента Хенн Пыллуаас назвал поездку неподобающей, так как Россия «является агрессором», и счел действия президента нарушением договоренности «об общей европейской модели поведения». Сторонники визита увидели в действиях своего лидера сигнал о готовности Таллина к восстановлению двусторонних отношений с соседом. Сама Керсти Кальюлайд объяснила приезд в Москву необходимостью вести диалог с соседним государством. Поводом совершить визит стало открытие после реновации здания эстонского посольства. Лидер литовской левоцентристской Партии труда Виктор Успасских назвал высказывание Линкявичюса предвзятым и выгодным «для каких-то политических внутренних игр». «Это какие-то поддакивания. Балтийские страны независимые, свободные. Если им хочется координировать свои действия, этого никто не запрещает. Но если кто-то хочет вести свою свободную политику, то никто не должен запрещать это или как-то настраивать на другой лад», – сказал Успасских газете ВЗГЛЯД. В свою очередь депутат Таллинского горсобрания центрист Владимир Вельман услышал в заявлении Линкявичюса «некоторую ревность литовских соседей к тому, что Эстония осуществила прорыв, который пока не удалось осуществить Литве и Латвии». «Я не вижу в данной встрече между президентами России и Эстонии необходимости предварительного согласования между балтийскими лидерами. На этой встрече не было подписано никаких документов и не было достигнуто никаких договоренностей. Это был визит вежливости, встреча людей, которые давно не виделись и просто поговорили друг с другом», – сказал Вельман газете ВЗГЛЯД. Успасских одобряет факт визита, который в будущем может способствовать потеплению в отношениях между двумя странами. «Я приветствую действия руководителей не только Европы, но и всех стран, которые ищут возможности диалога. Такие заявления Линкявичюса практически провоцируют на ответную реакцию. Если ты культивируешь зло, то обязательно получишь зло в ответ. Если ты культивируешь опасения и острожное отношение к России, то же самое получишь от России», – пояснил политик. Успасских напомнил, что в Литве на носу президентские выборы и в мае страну возглавит новый человек. Он выразил надежду, что следующий лидер в будущем тоже совершит визит в Россию. «Я буду только приветствовать такие вещи», – признался политик. Отметим, что в начале июня президентские выборы также состоятся в соседней Латвии. Кандидат от правящей коалиции Эгилс Левитс признался в неготовности провести встречу с Путиным по причине следования единой политике Евросоюза в отношении России. «Сильная сторона внешней политики Латвии в том, что латвийская политика всегда идет в контексте с общей европейской внешней политикой», – заявил Левитс. Что касается вопроса единства балтийских государств, то он, по словам Вельмана, всплывает в случае опасений, что одна из стран обойдет кого-то. Впрочем, депутат уверен, что подобная риторика никак не повлияет на эстонско-литовские отношения. «Нет балтийского хора, есть балтийские солисты. Где-то кто-то выскажет легкое «фи», но по большому счету я не думаю, что это заявление скажется на отношениях между балтийскими странами. Эти отношения, мягко говоря, странные. Долгие годы я был членом Балтийской ассамблеи. Нам было достаточно сложно достигать консенсуса по каким-то вопросам. Это был показ наружу, что мы якобы едины. На самом деле каждое балтийское государство в целом ведет свою внутреннюю политику, но внешний курс определяется странами Евросоюза и НАТО. Поэтому я бы осторожно применял такой термин, как единство балтийских стран», – подытожил Владимир Вельман.Читать дальше...Вчера в 17:39
Постаревший Лукашенко сделал сенсационное заявление об уходе
Скоро президенту Беларуси Александру Лукашенко стукнет 65 лет, а у власти он находится уже четверть века. В преддверии выборов постаревший батька сделал сенсационное заявление об уходе. СМИ стало известно, кто может занять его место. 19 апреля Лукашенко выступил с обращением к народу и объявил о проведении президентских выборов в 2020 году. Белорусский лидер заявил, что не собирается цепляться за власть. «Я не буду здесь крутить-вертеть и искать какую-то выгоду», — подчеркнул Лукашенко. При этом ранее СМИ писали, что батька может решиться на проведение президентских выборов уже этим летом, но он развеял эти слухи – голосование состоится через год, как и запланировано. Не исключено, что в этих выборах Лукашенко участвовать уже не будет – по его виду понятно, что он устал. Все чаще президент пребывает в раздражении и плохом настроении, огрызается на простых смертных, чиновников и даже смеет дерзить России. Так и хочется спросить, какая муха его укусила? Муха по имени старость? Сам Лукашенко не раз признавался, что уже «наелся власти», но кто, если не батька? После четверти века правления сложно представить на его месте другого человека. Эксперты советуют присмотреться к его сыну Виктору – у него уже имеется опыт госуправления: он сидит в Совбезе республики и является помощником отца. Недавно его наделили новыми полномочиями – назначали вице-президентом Национального олимпийского комитета. Виктору Лукашенко взвалили на плечи подготовку 2-ых Европейских игр и легкоатлетического матча Европа – США. Как знать, может, это проверка на прочность, которая позволит ему перепрыгнуть трамплин для получения более высокой должности.Читать дальше...19 Апр 2019 в 22:28
Кремль поставил на место обнаглевшего Лукашенко
Кремль не заставил себя долго ждать после очередных оскорбительных для России заявлений Александра Лукашенко. Президенту Белоруссии посоветовали сменить тон общения с Москвой Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков популярно объяснил, что происходит между Александром Лукашенко и обнаглевшей Россией. Именно такую характеристику дал Батька нашей стране и сравнил ограничительные меры Россельхознадзора по яблокам и грушам с санкциями. «Мы, конечно, не можем согласиться с Александром Григорьевичем, никакие санкции Россия не вводит. Есть вопросы, по которым нет окончательного понимания, но Россия привержена Союзному государству», — констатировал Песков. Представитель Кремля уже в который раз напомнил Лукашенко о той помощи, которую оказывает Россия братскому народу и намекнул Батьке о том, что не плохо было бы сменить тон заявлений в адрес Москвы. «Безусловно, мы сторонники тональностей, которые более соответствуют нашим отношениям, хотя порой и с пониманием относимся к эмоциональным репликам», – отметил пресс-секретарь главы государства. 11 апреля Александр Лукашенко обвинил Россию в выкручивании рук своему соседу. Ему понравилось решение Россельхознадзора о запрете ввоза белорусских фруктов, ведомство пошло на это из-за поддельных фитосанитарных сертификатов, которые сопровождали груз. Также президент вспомнил дела давно минувших дней, кода Белоруссия самостоятельно отремонтировала аварийный нефтепровод, по которому топливо идет на Запад. Лукашенко подчеркнул, что Минск проявил заботу о том, чтобы Россия не понесла убытки, поэтому трубу не перекрывал. В последнее время для Лукашенко стало привычном делом оскорблять Россию и говорить с ней на повышенных тонах. Не так давно Батька, к примеру, угрожал Москве потерей главного союзника на западном направлении и жаловался на то, что Кремль посягает на суверенитет Белоруссии.Читать дальше...14 Апр 2019 в 11:02
Россияне не захотели объединяться с белорусами
Россия и Белоруссия не должны объединяться. Об этом говорят данные опроса ВЦИОМ, пишет газета «Известия». Против объединения высказались 48 процентов опрошенных. Также выяснилось, что 30 процентов респондентов считают сегодняшние связи государств нормальными, 22 процента — дружественными, 15 процентов — хорошими и добрососедскими. Враждебность отметил каждый сотый опрошенный, на напряженность в отношениях указали девять человек из ста. Примечательно, что 51 процент респондентов впервые в ходе опроса услышали о планах создать Союзное государство. 39 процентов «что-то слышали» об этом, и лишь 10 процентов хорошо знают об объединении. Телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился 15 января 2019 года. Участие в нем приняли 1,6 тысячи человек. Ранее 2 апреля стало известно, что Россия предоставит Белоруссии кредит в размере до 600 миллионов долларов. Выделенные деньги пойдут на погашения долга по ранее взятым у Москвы кредитам.Читать дальше...2 Апр 2019 в 22:43
В Грузии окончательно запретили полиэтиленовые пакеты
Власти Грузии с 1 апреля ввели полный запрет на использование, производство, а также импорт полиэтиленовых пакетов, передает пресс-служба министерства по охране окружающей среды и сельского хозяйства Грузии. \"С сегодняшнего дня реализация полиэтиленовых пакетов, а также их местное производство и ввоз запрещаются\", - сказала сотрудница пресс-службы. В случае выявления фактов продажи, производства или ввоза полиэтиленовых пакетов, сотрудники правоохранительных органов будут делать предупреждение, а в случае повторного правонарушения – штрафовать на 500 лари (чуть более 185 долларов). Если после выписки штрафа человек вновь продолжит продавать, изготавливать или ввозить пакеты, денежное взыскание увеличится вдове и составит 1000 лари (более 371 долларов), пообещало министерство. Взамен власти страны предлагают жителям перейти на биодеградируемые пакеты, которые распадаются быстрее полиэтиленовых и наносят меньшее вреда окружающей среде. Власти Грузии начали бороться полиэтиленовые пакеты в ноябре 2018года. Тогда под запрет попали пакеты толщиной менее 15 микрон. Отметим, ранее грузины не представляли свою жизнь без полиэтиленовых \"помощников\". По статистике в этой стране каждый год на человека приходилось по 525 пакетов. Тем временем, Украину заполнили пластиковые пакеты. Только в столичных супермаркетах всего за день их используют миллион штук! Экологи предупреждают – это не может не сказаться на окружающей среде. Дело в том, что пластик разлагается в земле столетиями, при этом попадая в воду, которую мы пьем. Экоактивистка Анастасия Мартыненко советуют украинцам использовать альтернативу пластику - тканевые мешочки. Их можно или купить, или пошить самостоятельно, например, из старых наволочек и кухонных полотенец . Напомним, в Украине хотят существенно ограничить использование полиэтиленовых пакетов 28 января в верховной Раде был зарегистрирован законопроект \" Об уменьшении количества отдельных видов отходов из полиэтилена в гражданском обороте\". Его инициаторами значатся 61 народный депутат из разных фракций, что дает возможность предполагать, что закон не будет положен под сукно.Читать дальше...1 Апр 2019 в 21:36

В Крыму объяснили низкую явку на украинских выборах отчаянием избирателей
Явка на выборах президента Украины низкая, украинские избиратели не верят в возможность кардинальных изменений в стране и испытывают в сложившейся политической ситуации отчаяние, считает сенатор от Крыма Сергей Цеков. По данным Центризбиркома Украины, явка через три часа после открытия участков, на 11.00 местного времени (совпадает с московским), составила 16,8%. \"Активность избирателей невысокая, хотя обычно на Украине голосуют гораздо лучше. Думаю, избиратели просто не верят, что могут быть кардинальные изменения в стране, они понимают, что голосовать им не за кого. На Украине уже такое отчаяние по той политической ситуации, которая складывается, что оценка всех кандидатов очень низкая\". Он отметил, что среди кандидатов на пост президента Украины были те, кто говорил о необходимости максимального улучшения отношений с Россией, о недопустимости членства Украины в НАТО, поскольку ей необходим максимальный нейтралитет. На пост главы государства претендуют 39 кандидатов, что является рекордом. В президентской гонке лидирует шоумен Владимир Зеленский, за неделю до выборов его рейтинг превысил 30%. Действующего главу государства Петра Порошенко готовы поддержать около 17% граждан, лидера партии \"Батькивщина\" Юлию Тимошенко - 12,5%. Социологи полагают, что будущий президент определится во втором туре. Из-за закрытия участков в России, а также отказа от проведения выборов на неподконтрольной Киеву территории Донбасса, 7-10 миллионов граждан Украины не смогут проголосовать.Читать дальше...31 Марта 2019 в 21:54
Патриоты в печали. Гражданство Латвии детям неграждан могут дать автоматом
Депутаты латвийского сейма поддержали инициативу президента страны – предоставлять автоматически гражданство детям неграждан. Куда все катится? И сколько ни объясняй, что никуда, разум патриотов кипит. Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. Это поняли в независимой Латвии практически сразу, как только цели прежние устарели. Поэтому враз треть граждан страны (около 700 тысяч) получили приставку \"не\". Большинству идея пришлась по душе. Есть в неравенстве приятное обаяние. Приятно, когда кого-то касается то, что не касается тебя. Шли годы, неграждане там чего-то возмущались и гундосили. Их проблемы заставляли щелкать клювом российского орла, что для латышских патриотов было доказательством правоты выбранного курса. Неграждан с каждым годом становилось все меньше, что позволяло Латвии аккуратно отчитываться перед европейскими институтами: смотрите, процесс интеграции, натурализации и лояльности работает, вопрос решается. Европейцы в подробности не вдавались и не знали, что лучше всего проблемы количества неграждан решает их смертность. В итоге на данный момент их осталось 225 тысяч. Правда, и правильное население тоже подсократилось до неприличия. И не собирается увеличиваться ни в какую, чего не обещай. Перед тем как открывать границы, что неизбежно, руководство решило разобраться со своими – изыскать, так сказать, внутренние резервы. На такие интересные инициативы существует президент. Вот в рамках сплочения нации и предложил Раймонд Вейонис давать автоматически гражданство детям неграждан. Прошлый парламент эту инициативу не поддержал – зафыркали. Зашли по второму кругу получилось. Теперь этот маленький шаг одного человека в Латвии будут называть большим шагом для всего человечества. Но патриоты, которых и так постоянно обижают, конечно, в печали. Обильно и бессильно по клавишам. Гражданство надо заслужить, надо очень-очень его захотеть и поунижаться, только тогда – может быть. За что каким-то грудничкам каких-то ватников давать священный документ, за который проливали кровь отцы и деды-легионеры? Паспорт Латвии – это достижение, эксклюзивная награда не для всех. А что эти дети неграждан? Они что, при рождении знают латышский язык и правильную историю Латвии? Разве они лояльны? Пусть и выглядят как натуральные люди, но нужны-то натурализованные. Понимаете разницу? Нет, просто некоторые не понимают. Запрещать плодить, конечно, нельзя, но зачем тем, кто плодит, помогать и плодить проблемы будущего? Ватник от ватника недалеко висит – получим в итоге автоматического русского с паспортом. Ломается вся выстроенная система неравенства и небратства, рушится сложная структура дифференциации штанов. Сознание патриота выворачивается наизнанку: цель попадает в пулю. Некоторые пытаются всех успокоить: мол, да чего вы орете, таких детей всего пару десятков в год рождается. Это вообще ни о чем. Зато можно будет покрасоваться перед европейцами – гляди, как у нас демократия шагает. Конечно, все это так, но… На сердце почему-то тревога. Сначала детям этих русских, потом детям разных других мигрантов, которые уже вовсю просачиваются в страну. Так Латвию для латышей не построить. А для кого ее тогда строить? Больше-то она такая никому не нужна.Читать дальше...31 Марта 2019 в 21:50
БОЛЬШОЙ ГРУЗИНСКИЙ ПРИВЕТ ОТ ГЕНСЕКА НАТО
“Большой привет” передал из Тбилиси генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он дословно заявил: “Грузия станет членом НАТО, несмотря на протесты России”. И это сигнал и для Украины. Все рассказы о том, что в НАТО не берут страны с территориальными проблемами, указания на фактор Москвы и все остальное – просто белый шум. Это и есть “протесты Москвы” языками местных идиотов. Украинскому обществу надо понять, что если оно хочет добиться цели, то достигнет ее. Главное – идти к этой цели. Грузины идут уже 26 лет, через войны, тяжелые реформы и постоянный фактор Москвы. Украина этот путь может преодолеть легче чем Грузия. Главное – делать и добиваться.Читать дальше...27 Марта 2019 в 13:21
Бонус от Лукашенко: Латвия перехватывает у Литвы белорусский транзит
Клайпедский порт в Литве постепенно теряет белорусский транзит. Об этом заявил председатель правления «Латвийской железной дороги» Эдвин Берзиньш. По его словам, грузоотправители все больше предпочитают пользоваться услугами латвийских портов. Литва, которая не восприняла всерьез предупреждения президента Беларуси Александра Лукашенко о переориентации транзита на Латвию, проигрывает портовую битву с прибалтийской соседкой. Объем транзита грузов из Беларуси через латвийские порты в прошлом году вырос на 10%, говорит Эдвин Берзиньш. К цифрам, которые он приводит, стоит относиться осторожно. Начальник «Латвийской железной дороги» все же очень заинтересован в том, чтобы приукрасить достижения отечественных портов. Не закралась ли в его статистику хитрая манипуляция? Для полноты картины необходимо обратить внимание на другие цифры. Прежде всего, Беларусь в 2018 году увеличила экспорт товаров на 15,3% и предприняла серьезные шаги по диверсификации рынков сбыта. В результате доля ЕАЭС в общем объеме экспорта белорусских товаров снизилась с 46,7% до 41,2%, а доля ЕС увеличилась 26,8% до 30,2%. Вероятно, этим в первую очередь и вызван рост объемов белорусского транзита через Латвию. При чем здесь Литва? Вопрос становится еще более актуальным, если учесть, что грузооборот Клайпедского порта в 2018 году вырос на 7,3%. Но при общей позитивной тенденции Клайпеда теряет перевалку наливных грузов, так что часть белорусского нефтетранзита латыши у литовцев все же перехватили. После слов президента Беларуси Александра Лукашенко о необходимости «делать упор на Латвию» этого стоило ожидать. «Если говорить о таких грузах, как удобрения и нефтепродукты, то мы не можем исключить вероятности принятия решений и дачи указаний госпредприятиям изменить порты перевалки и экспорта. Этого, возможно, не стоит исключать», — так прокомментировал заявление Лукашенко директор контейнерного терминала Klaipedos konteineriu terminalas (KKT) Вайдотас Шилейка. В целом же литовцы до сих пор склонны полагать, что Лукашенко блефует: белорусским поставщикам пользоваться услугами латвийских портов невыгодно. Когда от министра транспорта и коммуникации Литвы Рокаса Масюлиса требовали ответить, почему правительство никак не реагирует на попытки Латвии переманить у Клайпеды часть белорусских грузов, он призывал коллег к спокойствию. Зачем волноваться, если Литва предлагает самые лучшие с точки зрения логистики условия? Минск, как известно, из двух и более коммерческих предложений всегда выбирает самое выгодное, а не политически целесообразное. Это наглядно демонстрирует пример российских портов, которые с подачи президента РФ тоже попытались переманить белорусский транзит. В августе 2017 года Владимир Путин прямо заявил, что получаемые из российского сырья белорусские нефтепродукты хорошо бы экспортировать через российские же порты. Сказано — сделано: в ноябре концерн «Белнефтехим» подписал контракт о перевалке своей продукции через РФ. Но процесс переориентации белорусского нефтетранзита на порт Усть-Луга застопорился. На сегодняшний день основной поток нефтетранзита белорусские НПЗ по-прежнему направляют в порты Прибалтики. Литовское руководство отчего-то уверено, что в случае с Латвией история повторится. Только на этот раз у Вильнюса поводов для оптимизма должно быть гораздо меньше. Лиепайский порт от Клайпедского находится совсем недалеко (расстояние между ними по прямой составляет менее 100 километров). Компенсировать транспортные издержки в случае переориентации белорусского нефтетранзита на Лиепаю можно за счет снижения железнодорожных тарифов. И на кого тогда будет ориентироваться Минск: на Литву, которая всячески препятствует строительству Белорусской атомной электростанции (БелАЭС), или на Латвию, которая против реализации этого проекта не возражает? Литовские власти не сомневаются, что сговорчивость латышей — это попытка выторговать новые объемы белорусского транзита, которые Лукашенко может перекинуть с клайпедского направления. Вот только Минск на политическую лояльность не «клюет». Для него разногласия между Ригой и Вильнюсом по вопросу БелАЭС — это тоже возможность поторговаться. От Латвии он ждет выгодных коммерческих предложений, а не поддержки на международной арене. За поддержку полагается только небольшой бонус, о котором с радостью сообщает председатель правления «Латвийской железной дороги». Рост транзита грузов из РБ на 10% за год при пятнадцатипроцентном росте экспорта Беларуси — это капля в море. Сколько еще «накапает» Латвии? Все зависит от того, какие условия она готова предложить. Конкуренция между Вильнюсом и Ригой обостряется еще и по той причине, что транзит российских грузов Прибалтика теряет окончательно и бесповоротно. К уже существующим портам Ленинградской области вскоре добавится многопрофильный глубоководный портовый комплекс в Выборгском районе с грузооборотом до 70 миллионов тонн в год. Местные власти не скрывают, что его основная цель — «добить» порты Прибалтики. «Для Ленинградской области это весомый проект, новая точка роста, которая даст возможности как для развития припортовых территорий, так и для переориентации российских экспортных грузов из иностранных портов Прибалтийского региона», — заявил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко. Возможность перенаправления белорусского транзита на российские порты тоже не стоит сбрасывать со счетов. Здесь ключевой вопрос — железнодорожные тарифы, которые руководство РЖД для белорусских нефтетрейдеров за последние годы снижало два раза. Возможно, еще одна скидка заставит их обратить внимание на портовую инфраструктуру Ленинградской области? Как бы то ни было, диверсификация белорусского транзита остается чисто экономическим вопросом. Порты для перевалки грузов «батька» выбирает с калькулятором в руках. Литовским властям это на руку, поэтому они и повторяют, словно мантру, что отказываться от Клайпеды Минску невыгодно. И не надо, дескать, путать грешное с праведным! БелАЭС отдельно — транзит отдельно. Одно непонятно: почему Вильнюс в других ситуациях не руководствуется этой логикой? Перевернув знаменитый ленинский постулат, постсоветская Литва пытается доказать, что экономика есть концентрированное выражение политики, а не наоборот. Власти республики не думали о выгоде, когда закрывали Игналинскую АЭС, арендовали незагруженный ныне СПГ-терминал Independence, вводили санкции против России. И лишь перед угрозой потери белорусского транзита Литва почему-то прозревает.Читать дальше...25 Марта 2019 в 23:23
Кто кого ? - Рейтинги Лукашенко и Путина падают
В Белоруссии теперь считается праздником «свобода от России» День единения Москвы и Минска, который отмечается 2 апреля, оказался под запретом «День единения с Россией», традиционно отмечаемый в Белоруссии 2 апреля, в этом году оказался под запретом. Впервые за более чем два десятилетия власти Минска не согласовали проведение праздничных мероприятий. Как пишет белоруское издание активисты пророссийского движения левопатриотических сил Белоруссии «Единство» планировали в честь этой даты провести пикет у обелиска «Минск — город-герой», расположенного рядом с Музеем Великой Отечественной войны на проспекте Победителей. Однако Горисполком белорусской столицы заявку на мероприятие отклонил. Причем отклонил, как указывают организаторы, впервые в истории независимой Белоруссии. По какой причине, не уточняется. Официальные власти республики тоже пока никак эту информацию не комментируют. Стоит напомнить, что «День единения» отмечается в честь подписания президентами Александром Лукашенко и Борисом Ельциным договора о создании Союзного государства. 2 апреля 1996 года они скрепили свои подписи под документом «Об образовании Сообщества Белоруссии и России», а ровно через год ратифицировали новое двустороннее соглашение — «О Союзе Белоруссии и России». Тогда же, по распоряжению Лукашенко, 2 апреля было объявлено праздничной датой. Выходным этот день не стал, но стал символом особых отношений между белорусским и русским народами. В прошлом году празднование Дня единения прошло в самом центре Минска. В этом официальные власти, судя по всему, уже не придают значения этой дате. Почему же праздник единения с Россией больше не актуален для белорусских властей? Этот и другие вопросы «СП» адресовала известному эксперту по Белоруссии и Украине, члену Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдану Безпалько: — Желательно, конечно, дождаться официального подтверждения подобного рода информации. Но в целом в Белоруссии поступают по-иезуитски — там очень часто что-то запрещают или вводят в действие без каких-либо официальных бумаг или утвержденных документов. Я как-то уже говорил о том, что украинизацию на Украине проводят как такой открытый пожар. А в Белоруссии все, как правило, тихонечко гниет, но, тем не менее, продолжает разрушать саму конструкцию. Поэтому я не удивлюсь, если это окажется правдой. На самом деле, например, запрет георгиевской ленточки и попытка полностью заменить ее на «яблочную» (в белорусских национальных цветах — ред.) ведь никогда официально нигде приказом не утверждались. Но, тем не менее, распоряжения об этом рассылались по отделениям Белорусского республиканского союза молодежи через социальные сети, откуда информация, соответственно, просочилась в интернет. Так что, я думаю, вполне возможно, что в проведении этого пикета было отказано без объяснения причин. В пользу этого, опять же, говорит и тот факт, что Общественной организации «Бессмертный полк» отказано в регистрации в Белоруссии. Вместе с тем, официально власти разрешили опять проведение Дня воли. Сначала — в Гродно. А после недовольного ворчания белорусских националистов разрешили и в Минске. То есть, это все свидетельствует, скорее, о позиции белорусских властей. Белорусские власти заигрывают с националистами. И пророссийские движения, общественные организации, даже просто отдельные личности для них представляют большую опасность, чем вот эти националисты, которые бегают с бело-красно-белыми флагами. «СП»: — А есть вообще в Белоруссии пророссийская оппозиция? Прозападная, мы знаем, есть — это как раз они празднуют «свободу от России» в День воли под бело-красно-белыми знаменами. — Пророссийская оппозиция или вообще пророссийские движения в Белоруссии есть. Но они очень слабы, они не носят системного характера, и они никем не поддерживаются. Дело в том, что вот эта националистическая оппозиция все время поддерживалась со стороны Запада — гранатами, медийно, дипломатически, а теперь уже, собственно, и самой властью. Те же пророссийские организации, которые существовали в Белоруссии, они не пользовались никакой поддержкой ни со стороны России, ни, тем более, со стороны российского посольства. Фактически, прежний посол РФ в Белоруссии господин Суриков обслуживал интересы белорусской элиты и лично семьи Лукашенко. По большому счету, именно то, что нынешний наш посол Михаил Бабич не похож на бывшего и вызвало такую истерическую реакцию в белорусском МИДе, которая превратилась, по сути, в обыкновеннейшее хамство. Но, тем не менее, сейчас пока что все эти движения, организации, персоналии тоже особой поддержки со стороны России еще не получили. Россия только-только нащупывает возможности работы с общественностью в Белоруссии. Потому что все последние годы она этим совершенно не занималась, делая ставку на сотрудничество с белорусским руководством, которое само себя не оправдало. «СП»: — Хорошо, хотя бы, что понимание этого есть уже… — Как сказал вице-премьер Силуанов доверие в российско-белорусских отношениях утеряно. Сейчас это все нужно будет выстраивать с нуля. С другой стороны, в самой Белоруссии Александр Лукашенко полностью выжег все пророссийское поле. Там никого нет. Трое публицистов, которые осмелились выступать с очень мягкой критикой в отношении процессов, происходящих сейчас в Белоруссии, получили тюремные сроки и более года отсидели в СИЗО. Фактически, в тюрьме. И это на фоне того, что другие националисты, которые призывают «резать русню», они не получают никакого наказания. А, наоборот, сейчас становятся сторонниками и бенефициарами правящей элиты и прозападного курса. Поэтому сейчас, на самом деле, пророссийских движений, организаций крупных, действенных и, тем более, политических партий, в Белоруссии нет. Всю эту поляну Александр Лукашенко вытоптал очень тщательно. Никого там не оставил. И это все нам нужно будет создавать с нуля, если мы хотим, действительно, чтобы Белоруссия и Россия по-прежнему образовывали Единое союзное государство. «СП»: — В последнее время очень активно раскручивается тема «поглощения» Белоруссии. Мол Путин «аннексирует» республику и возглавит новое государство, чтобы продлить свой президентский срок… Кто за всем этим стоит? — Это просто истерика. Потому что, на самом деле, рейтинги Лукашенко падают. Недавно произошла утечка информации из белорусского Института стратегических исследований, после чего там начались жесточайшие репрессии, в отношении тех, кто мог ее допустить. В соответствии с этой утечкой, можно сказать, что рейтинг белорусского президента сейчас составляет примерно 18%. И в большинстве своем жители Белоруссии, они спокойно вполне отнеслись бы и к «поглощению» Белоруссии Россией. И к тому, чтобы Белоруссия стала частью Российской Федерации. И к развитию Союзного государства, которое привело бы, в конце концов, к объединению в реальное Единое государство. И ко многим другим вариантам развития событий. Потому что для них это означало бы только повышение жизненного уровня. Повышение пенсий. Возможность более комфортно выйти на российский трудовой рынок. Соответственно, экономические реформы. Экономическую политику, которая, вполне возможно, привела бы к тому, что они улучшили свое благосостояние. И т.д. Для многих это был бы реальный выход из тяжелой ситуации, которую описывают сами же белорусские СМИ. Но, безусловно, для самого Лукашенко это означало бы отстранение его семьи от власти, к которой он присосался в течение последних десятков лет. Потому он и раздувает эту истерику вокруг того, что, дескать, «нас хотят лишить независимости и суверенитета». «СП»: — Зачем? — Для чего раздувает, понятно. Для того, чтобы спровоцировать народные «волнения» в виде демонстраций, пикетов белорусских националистов для которых, естественно, любое сближение с Россией представляется вселенским злом. А потом тыкать в них: вот, дескать «народ не хочет, и я никогда не допущу, как народный избранник, лишения нас суверенитета и независимости». Но в реальности никто не говорит о поглощении Белоруссии Россией. Минску всего лишь поставили вопрос об интеграции. И даже, я бы так сказал, о пересмотре некоторых положений нашей интеграции. Почему, например, Михаил Бабич вызвал такую волну ненависти в Белоруссии? Да потому, что он просто призвал к тому, чтобы все механизмы датирования, субсидирования, все льготы, все возможности, которые российское государство предоставляет для Белоруссии и её экономики, были бы документально зафиксированы и стали прозрачными. Чтобы их можно было посчитать. Чтобы их можно было потом предъявить не только Белоруссии и жителям Белоруссии, но и своим собственным гражданам, своему собственному парламенту, своим законодателям, своим экономистам и т. д. Потому что до сих пор Белоруссия практически была черной дырой, куда вкладывались, вбрасывались десятки, сотни миллиардов долларов, при этом мы ничего абсолютно не получали взамен. Поэтому сейчас Лукашенко не может апеллировать к тому, что он добился каких-то экономических успехов. Не может апеллировать к тому, что является успешным переговорщиком с Москвой. Потому что он, наоборот, превратился теперь в фактор раздражения для Москвы. Он может апеллировать теперь только к тому, что является многие годы гарантом независимости и суверенитета Белоруссии. Вот, собственно, и все.Читать дальше...25 Марта 2019 в 22:55
← Назад
1 из 3
1
2
3